原告：杨某，女

被告：秦某，男

   委托代理人：上海豪珈律师事务所 刘仍安主任律师

  2020年初，原告杨某向上海**法院起诉离婚，要求6岁的女儿归原告杨某抚养，并分割双方共有的唯一一套住房，要求房产归原告杨某，支付被告折价款。理由是离婚时应照顾女方，离婚的原因是被告秦某与其他女性出轨，他无权要求房产产权。

  被告秦某收到诉状后，慕名找到刘仍安主任律师，并陈述了他的主张：他希望律师能够帮他争取到女儿的抚养权，并且争得房产的产权，他可以向对方支付折价款。

  刘仍安主任律师接受委托后，围绕男方被告秦某的主张，充分组织了证据，在主张抚养权方面，从多方面，多角度，组织了长达48页的证据，向法官系统展示了由被告秦某抚养孩子的诸多有利方面，尽管庭审中原告杨某对于部分事实矢口否认，法官通过刘仍安主任律师组织的证据，最终在判决中认定了支持本案判决结果的重要事实，这48页证据及刘仍安主任律师在法庭上娴熟运用法律的辩论对本案的胜诉起了至关重要的作用。

  关于唯一住房产权的归属，是本案的另一大焦点。双方均坚决要求唯一房产的产权。面对离婚时法院一般会在住房方面照顾女方、男方确有出轨行为等不利因素，刘仍安主任律师制定了完整周密的对策，包括庭审中的报价、折价款的支付方式、购房的贡献、还贷的情况、实际使用情况等等方面，都紧扣争得产权的主旨，法院最终在刘仍安主任律师强有力的证据和辩驳下，支持了被告秦某取得房屋产权的请求！

  至此，本案完胜的诉讼结果，被告秦某既满意，又意外。
　

（因本案涉及个人隐私，所以不能在这里公开判决书内容，如果需要查看，可以到刘仍安主任律师办公室阅读）