原告:韩星
　　被告:胡玉刚

　　2020年6月,与配偶分居多年的韩星最终决定离婚，但对方执意不肯，对于这已没有感情的婚姻来说，韩星对此万般无奈，最终韩星慕名来到上海豪珈律师事务所向刘仍安主任律师 求助，刘仍安主任律师 接受原告的委托代理其诉被告的离婚诉讼.

　　原、被告于2017年登记结婚，婚后育有一女。婚后共同生活二个月后，双方就为经济开支等家庭琐事发生争吵，甚至相互扭打，导致夫妻感情产生裂痕。原告遂于2019年初携女回娘家居住，夫妻分居至原告起诉时。在分居期间，双方无任何往来，且经济独立。原告遂起诉至法院请求离婚，但是被告不同意离婚。

　　刘仍安主任律师 在法庭上提出如下意见：

　　1、依据婚姻法的规定，感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予离婚；
　　2、原、被告分居时间二年半，且期间不曾往来，可以认定夫妻感情已经彻底破裂。

　　经过几轮的法庭辩论，法院最终采纳了刘仍安主任律师 的意见，判决准予离婚。

刘仍安主任律师 提醒离婚纠纷当事人注意以下问题：

　　司法实践中，人民法院在适用婚姻法的上述规定时，对于以分居为理由判决离婚的，从以下二个方面把握：

　　1、分居的原因必须是因感情不和，而不是因为工作、学习等原因；
　　2、夫妻关系确无和好可能，一方坚决要求离婚的，并经调解和好无效。如果还有调解和好的可能，即使因感情不和分居已满二年，也不能认定已具备判决离婚的条件。


（因本案涉及个人隐私，所以不能在这里公开判决书内容，如果需要查看，可以到刘仍安主任律师办公室阅读）