原告:陈冰
被告:林立平

2020年8月刘仍安主任律师 接受原告的委托，代理了该诉讼。

被告（男）与原告（女）于2003年结婚。2006年，被告以两人婚后的积蓄与王某合资成立了某有限公司。注册资金400万元。公司成立后，业务开展较为顺利，赢利可观。2014年10月，原告以与被告感情不和为由提出离婚，并要求对包括某商务有限公司51%的股权在内的夫妻共同财产进行分割。被告同意离婚，但认为某商务有限公司是以自己的名义与他人合资创立的，原告一直未参与该公司的经营，且由于两人感情恶化，离婚后，如果原告参与该公司经营，容易产生内部分歧，对公司发展不利。王某也不同意原告加入。被告提出给予原告当初出资的一半作为补偿。双方经协商未果，原告向人民法院提出诉讼，要求离婚并分割财产。

经过对案情的细致调查，刘仍安主任律师 意见如下：

1、被告以婚后共同财产出资的股权，根据婚姻法及解释应该属于共同财产，原告有权要求分割；
2、在王某不同意原告成为股东的前提下，股权的作价应该按出资及收益来计算，不能只按当时出资额来计算。因为在公司经营中，资本会增值，原告方要求以司法评估作为计价的依据来进行分割。
3、......

法院采纳了刘仍安主任律师 的意见，认为被告的抗辩理由不能成立，虽然原告未参与经营，但是对婚后出资的股权也应该认定为共同财产，进而判决离婚的同时，还判决被告给付原告960万元人民币作为公司股权的补偿。

通过这个案例，刘仍安主任律师 提醒大家注意：

公司的股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产权益、重大决策和选择管理者等权利，不仅仅是常人所理解的简单的财产权利。对于其中的财产权利，可以作为共同财产进行分割，因为夫妻一方所持的股权中的财产权利是能够量化的夫妻共同财产，因此依法应予以分割。只是应当注意分割的方式，不能侵害公司的法人财产权和其他股东的合法权益。因此分割夫妻共同财产中的股权，应当在充分考虑法人财产权、经营权和其他股东的合法权益的情况下，根据法律规定，从企业的长远发展出发，采取灵活多样的方式，实事求是、科学合理地处理共同财产的分割问题。


（因本案涉及个人隐私，所以不能在这里公开判决书内容，如果需要查看，可以到刘仍安主任律师办公室阅读）